02:05 

.выдра
с точки зрения скелета, человек сплошные излишества ©
пыталась подкосить под hdr пейзажи
до
после
лайтрум и рав решает

Комментарии
2011-04-23 в 02:35 

Jackie The Clown
Ветер в голове попутным не бывает. (с)
Не плохо. Рав решает. Но не помешало бы еще насыщенность подтянуть.

2011-04-23 в 02:59 

zolotzzze
Я тебя люблю. Сильно-сильно люблю. Но ты мне уже не нравишься
не помешало бы еще насыщенность подтянуть.
это да

но на небе, я считаю, наоборот, уменьшить.
а то нереальное, как будто маслом)

2011-04-23 в 04:27 

Korrigan [DELETED user]
Ближе к заявленной технике было бы как-то так :)
читать дальше

2011-04-23 в 08:59 

.выдра
с точки зрения скелета, человек сплошные излишества ©
Korrigan глупый вопрос, но почему так? я если чесно узнала что за техника из уст другого человека и мне объяснили что отдельные части делают более контрастными насыщенными и тп
Zolotzzze=) в связи с верхним ответом такая насыщенность, по мне тоже много
Jackie O_Brian куда еще то о0

2011-04-23 в 11:50 

Laenn
Согласна с Korrigan

Изображение получилось хорошо, но выглядит не как HDR а как после коррекции свето-тени и контраста) HDR он более вызывающий что ли...

И ореол над зданиями...видимо работали вручную над небом?)

Скачайте программу Photomatix, она покажет как выглядит HDR. Еще можно почитать вот этот урок demiart.ru/forum/index.php?showtopic=16962

Главное не прекращайте экспериментировать :)

2011-04-23 в 14:42 

Jackie The Clown
Ветер в голове попутным не бывает. (с)
.выдра, вы бы не со слов другого человека делали, а в википедию заглянули на предмет того, что такое хдр. Расширенный динамический диапозон - это значит использование всего цвета, который есть на изображении. Вы же вытянули фото из сумрака, но яркости ей это не добавило. Или у вас на мониторе яркость задрана.

2011-04-23 в 15:55 

Korrigan [DELETED user]
.выдра, HDR - это не повышение яркости или контраста, это фактически выравнивание динамического диапазона на картинке за счет увеличения экспозиции на темных областях и понижения на слишком ярких.
У вас же получилось простое осветление картинки, при этом был потерян контраст на небе (и пропали мелкие детали в наиболее освещенной его области - переэкспонирование), плюс еще и цвета в небе потерялись.

2011-04-23 в 17:56 

.выдра
с точки зрения скелета, человек сплошные излишества ©
спасибо за отзывы, но у меня оно действительно яркое и светлое и небо нормальное о0

2011-04-23 в 18:45 

Jackie The Clown
Ветер в голове попутным не бывает. (с)
.выдра, калибруйте монитор, если собираетесь пользоваться фотошопом не на уровне трех тычков. Иначе вы будете видеть одно, а окружающие совсем другое.

2011-04-23 в 18:48 

.выдра
с точки зрения скелета, человек сплошные излишества ©
да я вроде калибровала и больше его не трогала
если чесно до вас никто не жаловался на яркость фото

2011-04-23 в 19:11 

Ктулхова бабушка
Я сам себе создатель! Я делаю, лишь что хочу. Заткнись, советую, приятель! Учи себя! Я не шучу!©Pain
Вот это хдр. А у вас, просто вытянутое фото

2011-04-23 в 19:15 

.выдра
с точки зрения скелета, человек сплошные излишества ©
хм, ладно, спасибо за советы.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

До и после фотошопа

главная