Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Комментарии
2013-02-25 в 20:52 

lafrel
ОООООООООООООМГ

исправить ВСЁ, потому что это людый звездец. мертвечина, адовы цвета, уродина вместо девушки, намек на псевдо хдр. как у вас у самой глаза-то не вытекли?

2013-02-25 в 21:00 

Элендил
А у нас в квартире газ, а у вас? А у нас Халк!
lafrel, А вы не участвовали в предыдущем обсуждении творчества этого уважаемого участника сообщества? :) Есть шанс словить море позитива.

По теме. Хочется пояснений, какая преследовалась цель у обработки?
ЗЫ. Изначальное фото капитально недоэкспонированно.

ЗЗЫ. У меня складывается впечатление, что нас троллят, потому что с точки зрения классической обработки женского портрета абсолютно все каноны вывернуты наизнанку. Запасусь попкорном посмотреть что из этого обсуждения выйдет.

2013-02-25 в 21:13 

Sula_ [DELETED user]
да.. плохо всё.

2013-02-25 в 21:14 

Элендил
А у нас в квартире газ, а у вас? А у нас Халк!
На самом деле, обработка поражает своей необычностью. Примерно как картины Поля Гогена на фоне творчества, к примеру, Хадзимэ Сораяма. Тогда как последний искал в женщине красоту,то первый даже в целом из симпатичных моделей делал страшных уродов. И что самое смешное, искусство и картины Гогена ценятся намного выше, чем Сораямы. Я этого никогда не понимал, но возможно вся эта ценность заключается в синдроме "Голого короля". Такая вот философия.

2013-02-25 в 21:44 

Maha Malaha
Элендил, о а можно список канонов обработки женского портрета? первый раз слышу

2013-02-25 в 21:45 

Maha Malaha
Sula_, а можно попункта и советы что и как поправить?

2013-02-25 в 22:04 

Элендил
А у нас в квартире газ, а у вас? А у нас Халк!
Каноны обработки - сделать женщину красивее, убрав все недостатки и подчеркнув достоинства. Это если кратко. Про это написано много книг, я даже не знаю с чего начать, я бы начал с Маргулиса. Там и про фотошоп и про цвета и про портреты очень много сказано.

Как один из характерных примеров подобной обработки - фото из любого глянцевого женского журнала.

Жирный блеск принято скрывать, а не подчёркивать, Деффекты кожи убирать, но сохранять текстуру.
Подчёркивать выразительность глаз губ и очаровательных черт лица, а черты лица, не особенно красивые, или кажущиесе таковыми самой модели - принято скрывать.
В любой обработке надо выделять объёмность, а не загонять всё в одну плоскость.
В портрете не применимы грязные цвета.

Вы так и не ответили на вопрос, чего хотели добиться подобной обработкой, без этого невозможно что либо конкретное комментировать в результатах.

Если кинете ссылочку на исходник RAW, могу обработать по классическим канонам и выложить сюда результат.

2013-02-25 в 22:12 

Sula_ [DELETED user]
Maha Malaha, вот хороший урок. Всё поэтапно делать с вашим исходником. И там же много других отличных уроков. Регистрация на сайте обязательна. Если какой-то этап урока не будет получаться, сможете спросить там же.
demiart.ru/forum/index.php?showtopic=195163

2013-02-25 в 22:28 

Maha Malaha
Элендил, "фото из любого глянцевого женского журнала" - ну есть же еще и фото не для глянца и не гламур. почему если женский портрет то обязательно подбородок на *опу натянуть, оставить губы, глаза и два сопла черных? ну не всегда так, но обычно "ни одного недостатка что бы".

2013-02-25 в 23:07 

Элендил
А у нас в квартире газ, а у вас? А у нас Халк!
Maha Malaha, а вы так и не ответили, чего хотели добиться обработкой ;) Поэтому я тоже довольно обтекаемо комментирую. Задачи у обработки могут быть разные. вот я и хотел услышать какие задачи перед собой ставили вы?

2013-02-25 в 23:21 

Maha Malaha
Элендил, объем, насыщенность цвета, текстур, фактуры, выразительность и живописность.

2013-02-25 в 23:44 

Элендил
А у нас в квартире газ, а у вас? А у нас Халк!
Объём. Не получился. Вся картинка стала плоской. На исходнике былы передний и задний план, в итоге всё слилось в одну плоскость. Мелкий рельеф бесспорно выявился, но он скорее подчеркнул изъяны модели, чем наполнил работу обёмом.
Насышенность. Тоже не получилась. Когад вытягивали тёмные тона, кожа из свелой насыщенной, стала грязной и сероватой. Неестественной.
Цвета. тут вопрос субъективный. Если имелись в виду полутона - то они выявились, но сами цвета удачно получились пожалуй только на ткани. Самое убийственное, что уничтожен здоровый румянец, который был на исходнике.
Текстура. О да... Она тут более чем вылезла. И жирный блеск, и прящики налбу и незаметные морщинки стали явно бросаться в глаза. На исходнике не было видно, что волосы всклокочены, а на итоговой картинке всё это нарочито бьёт по глазам. Из более менее здоровой, но просто неухоженной кожи на исходнике получилось сделать болезненную кожу как после химических ожогов.
Фактуры - считаю это синонимом Текстуры. Объясните разницу?

Выразительность - Обычно выразительность создаётся характерными чертами, это глаза, брови, контур носа, губы. У пожилых людей к этому можно добавить крупные морщины, в мужском портрете добавляется растительность на лице, У вас сейчас за всей фактурностью кожи и отсутствием плановости композиции все основные черты лица просто потерялись. О какой выразительности тогда может идти речь?

Живописность. В живописи нет серых оттенков, это я вам как человек с пятью классами художественной школы, и шестью курсами архитектурно-художественной академии говорю )

По идее волосы, фон и ткань получились неплохо, надо только разделить их по планам. а вот с лицом и правда совсем плохо. Текстуру оставлять надо, но при этом кожа всё равно должна быть ровной и здоровой. Ни в одном глянцевом журнале нет двух чёрных сопел, губ и глаз, всегда остаётся текстура кожи, причём текстура на носу, отличается от текстуры на шее, лбу, подбородке и щеках.

Вы самой модели-то показывали результат? Она довольна? Я бы от такой фотографии на месте девушки расплакался и порвал распечатку.

2013-02-26 в 00:00 

jackjack
If God is a DJ. Life is a dance floor. Love is the rhythm. You are the music. You get what you're given. It's all how you use it.
vk.com/videos-5425797?q=%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8...

вот хороший и доступный урок по ретуши

2013-02-26 в 01:02 

Raami
Элендил, по поводу необычности обработки и остающегося впечатления я даже могу согласиться, что-то в этом есть.
Но, боюсь, Maha Malaha не ставила перед собой такой задачи - получить некое эдакое впечатление. )

Maha Malaha, критики? Интересно, вы хотели сделать девушку на фото краше или наоборот? Своими манипуляциями вам блестяще удалось подчеркнуть все недостатки лица, какие только можно было выискать на этом изначально не самом лучшем портрете. И вы сами-то заметили, что девушка из темной шатенки превратилась в крашеную блондинку с отросшими седыми корнями? Или вы этого и добивались? Ретуши как таковой не наблюдаю, кроме исчезнувших родинок.
Судя по тому, что вы спрашиваете, как исправить, могу предположить, что результатом вы остались недовольны. Ответ простой: то, что получилось, исправить - никак. Делайте заново, только с открытыми глазами и меньшим рвением. :) И возможно, вам следует настроить свой монитор.

2013-02-26 в 01:34 

Серое солнце [DELETED user]
модераторское

Maha Malaha, вообще, обработка... э... странная. очень неожиданная. я, прокрутив страницу, реально вздрогнула.
она не то чтобы страшная-ужасная-уродливая-блаблабла. она какая-то... не подходящая. особенно если видеть исходник.
девушка стала выглядеть старой. ещё она стала похожей на... хм... очень трудно подобрать сравнение. какой-то портрет старинный, не знаю даже. рисованный портрет. и как будто краски там выцвели и набрались серости, грязи какой-то.
цвета всё-таки грязные. и кожа грязная. и вот ореол этих встрёпанных волосинок.
вот если бы почище кожу и убрать растрёпанность, оно бы смотрелось сразу намного лучше.

есть же еще и фото не для глянца и не гламур. почему если женский портрет то обязательно подбородок на *опу натянуть, оставить губы, глаза и два сопла черных? ну не всегда так, но обычно "ни одного недостатка что бы".
ну и зря вы так.
я не люблю гламурную ретушь, но там нет такого — подбородок туда, оставить губы и две чёрных дырки. где вы такую ретушь гламурную видели? если на каких-нибудь плакатиках-рекламках дешёвых салонов красоты, то это очень плохая ретушь.

Элендил, ннууу... плакать и рвать распечатку, имхо, не с чего)))
но оно чуднО, риальнэ чуднО)))

2013-02-26 в 01:45 

Maha Malaha
Элендил, в чом-то с вами согласна, в чем-то нет. фото делалось для меня. не для модели. это портрет ассистентки фотостудии, сделаный на тесте света. но не в том суть.

меня крайне интересует какие есть способы, уроки обработки кожи, портретов в таком стиле, какой попыталась воспроизвести я, но с устранением дефектов.

Фактуры - считаю это синонимом Текстуры. Объясните разницу?
цитирую википедию:
"Также под фактурой понимают декоративно-прикладные характеристики поверхности различных материалов с тактильно-визуальной точки зрения, например, «фактура дерева»"
"Текстура — преимущественная ориентация элементов, составляющих материал. Текстуру можно наблюдать, например, у обычной доски: множество волокон образуют характерный рисунок."

2013-02-26 в 01:46 

Maha Malaha
Maol, спасибо, добавила

2013-02-26 в 01:48 

Maha Malaha
Raami, спасибо, учту, про волосы и вправду не заметила :)

2013-02-26 в 01:48 

jackjack
If God is a DJ. Life is a dance floor. Love is the rhythm. You are the music. You get what you're given. It's all how you use it.
Maha Malaha, пожалуйста =) мне кажется он должен помочь вам с обработкой кожи

2013-02-26 в 01:50 

Maha Malaha
Фьорлейг, какой-то портрет старинный, не знаю даже. рисованный портрет. и как будто краски там выцвели и набрались серости, грязи какой-то. вот почти к такому впечатлению я и стремилась. верно подмечено. еще думаю нужно было с резкостью поиграть, загнать чуть в туман.

2013-02-26 в 01:52 

Серое солнце [DELETED user]
из темной шатенки превратилась в крашеную блондинку с отросшими седыми корнями
о! вот оно! а я-то ломала голову, откуда у меня взялось впечатление «старости» модели...
я даже сразу не заметила изменённого цвета волос, настолько обработка странная

2013-02-26 в 01:54 

Maha Malaha
Фьорлейг, я вот это вот пока удалять не буду, чтобы все видели, чего тут нельзя:

потому что это людый звездец. мертвечина, адовы цвета, уродина вместо девушки, намек на псевдо хдр. как у вас у самой глаза-то не вытекли?


почему сразу "нельзя"? это не намек это сделано с использованием псведо-хдрного фильтра.

2013-02-26 в 01:57 

Серое солнце [DELETED user]
Maha Malaha, нельзя комментировать в таком тоне. эта тема закрыта. обсуждаем обработку.

вот почти к такому впечатлению я и стремилась. верно подмечено
нет, ну оно занятно, даже притягивает, просто убрать грязюку — и будет... а вот тогда поглядим, как оно будет ;-)

2013-02-26 в 02:01 

Maha Malaha
Фьорлейг, мне нравиться обработка. это мое субъективное. так же понимаю что многим оно может не нравиться, ввиду определнных личных вкусов и критерии красоты вообщем и канонов "красивой фотографии/ретуши"

но, тем не менее, мне очень приятно и что это фото вызвало неоднозначную реакцию у зрителей, так как я считаю что искусство должно впечатлять, вызвать эмоции, мысли, не могу назвать это фото искусством, но оно произведение моего творчества. как бы там ни было, это учебная ретушь, все замечания я внимательно прочитала, обдумала, примерила к фото и в дальнейшем на практике буду учитывать пожелания зрителя, на что он желает смотреть а на что нет. так же учту что местный зритель лишь малый сектор, и мнение его есть мнение определенного возрастного, культурного контингента.

2013-02-26 в 02:05 

Maha Malaha
Фьорлейг, просто убрать грязюку — и будет...

в упор не вижу грязюки... может приелось уже)
а если она там есть, как многие говорят что видят - то как ее убрать что бы сохранилась атмосфера, что бы кожа была не мльыная и не совсем однородная на лице? это же живой человек, без макияжа. да и цель снимка - не преображение в красавицу, но и не в уродину и не шарж.

2013-02-26 в 02:13 

Элендил
А у нас в квартире газ, а у вас? А у нас Халк!
Можно ещё проглядеть вот этот урок Чисто по тоновой начальной обработке. Он конечно по лайтруму, но в целом применим к Фотошоповской Камера РАВ, поскольку эти модули по функционалу идентичны.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v... Лично у меня сложилось впечатление что именно на этом этапе у вас наибольшие проблемы возникают. Вылетает общая пространственно тоновая структура изображения. Видимо в попытках вытащить тёмные участки и при этом сохранив светлые. Модуль камерарав (лайтрум) позволяет работать с целым изображением в попытке вытащить его всё сразу, причём довольно интуитивными для фотографа параметрами.

А дальше уже частотная ретушь, хороший урок по ней тут порекомендовали. В ней сохранится текстура/фактура (Всё-таки не осилил я тонкости между этими двумя терминами.).

2013-02-26 в 02:50 

Элендил
А у нас в квартире газ, а у вас? А у нас Халк!
Так как мне так и не дали исходник в нормальном виде, поработал с тем с чем есть, артефакты Джипега и прочую беду убирать не стал:
1. Вытащил в лайтруме/камерарав основные огрехи при съёмке. Настройки вот:

2. Разложил изображение на две частоты. 10-2 C большим изображением думаю надо было бы делать три или четыре частоты.
Ещё итоговую картинку дёрнул кривыми. Вот такой стек слоёв у меня получился+настройки кривых:

3. Собственно всё )


Остальную ретушь (лохматость, фон, подсветка волос) делать не стал, это займёт больше времени и нет смысла возиться не с исходником.
Пусть меня пинают все, но мне кажется получилось лучше ))
Прям Джоконда!

2013-02-26 в 02:57 

jackjack
If God is a DJ. Life is a dance floor. Love is the rhythm. You are the music. You get what you're given. It's all how you use it.
Элендил, получилось отлично! спасибо за пример

2013-02-26 в 03:53 

я больше не напишу тебе первой
Используй свой шанс , и он приведет к МЕЧТЕ!!!!!
Элендил, отлично получилось) а я все никак метод частотного разложения до ума не доведу, разобраться с ним(

2013-02-26 в 07:15 

lafrel
Фьорлейг, ))
погодите, в этом сообществе модератор - вы? человек, который с фотошопом делает разблюривание - модератор?) нет, в принципе, без обид, но.. какбэ ) мне теперь всё ясно. а вам не приходило в голову сделать модератором человека, который лучше разбирается в программе, о которой, собственно, сообщество - например Элендил ? ) ну без обид вопрос.

Элендил, о, ну браво же!

До и после фотошопа

главная