Ретушь портрета

[Anthariel]

до и после

к вопросу о сохранении текстуры: фрагмент 100% размера фото

Comments

хз как в 100%, но в представленном "после" -- кукла резиновая.

[Ктулхова бабушка]

Согласна с Евой. Резина. Плюс лицо слишком яркое-а волосы-слишком блеклые. Могли бы их покрасить, плюс неаккуратная работа по убиранию волосков.

[EvilBabyWins]

"100% фрагмент" по-моему относится только к области возле подбродка или где-то к концу лица. На щёчках такого нет и там текстура не сохранилась. В целом очень неплохо, но я бы убрала складочки на шее полностью.

[Anthariel]

Невани , волосам возвращен их настоящий цвет, а по поводу резины - так выглядит только в маленьком формате, в оригинале же для печати (4000 на 3000 пикселей) всё прекрасно, специально же дала 100 % фрагмент, что бы можно было увидеть детализацию кожи..

EvilBabyWins , фрагмент со щеки))

вот - со лба, что бы уж наверняка)


я тоже убрала сначала,но потом вернула - слишком сильно бросалось в глаз, что девушку изрядно "похудели")

в оригинале же для печати (4000 на 3000 пикселей) всё прекрасно

ну... мы же не видим оригинала 4000 на 3000 пикселей. а то, что есть, -- резина.

[Stygia]

хз насчет резины, по-моему, обработка вполне на хорошем уровне. или вы ни разу ради интереса не читали глянцевые журнали и не видели глянцевых фотосессий.

[Nika]

Не раз видели, но тут таки пластик. Причем пятнистый. На 100% выглядит хорошо, так как представлено - не очень. И бровь бы чуточку удлинить ^^

нуууу... качественные "глянцы" всё-таки не резиновые...

[uf_6a6a]

Eva Eisernfrau ваши придирки неуместны, здесь же не выложить фотку в оригинальном размере... и специально вам вместо этого показали "фрагмент")...
Serke Vengeance согласна)))

uf_6a6a пардон, я говорю то, что вижу. значит, надо было на заценить СЮДА выкладывать работу в таком размере, в каком сюда ее можно выложить -- и специально над таким размером работать.
в представленном размере -- резина.

[Stygia]

в представленном размере -- резина

не надо утрировать и цепляться к мелочам.
иожно было попросить дать ссылки на оригинал, но тут почему-то все решили сразу засрать хорошую работу, вместо того, чтобы попросить показать оригинал по-человечески.

не знаю, как кто, но я видела резиново-восковые фотосессии в журналах, и это считается хорошей работой, если допускается в печать. или мы с вами смотрим разные журналы?

можно и ссылки на оригинал. просто на мониторе картинка такого размера будет смотреться "кусками" и ее оценить полностью трудно.

[Stygia]

ну тогда смотри роезину) в конце-концов, фотошоперы в журналах тоже делают простыни два на два метра, а в итоге получается мелкая картинка.

[Ктулхова бабушка]

за то оно не такой резиной у них выглядит в маленьком маштабе

у меня валяецо где-то куча каталогов орифлейма))))) не было там резины...

[Stygia]

каталоги *фейспалм*

Serke Vengeance нублин, ну далеко не всё то, что печатается, -- образец для подражания, правда ведь?))))))))

[Stygia]

однако, как такое пропускают в печать?)

"Целую неделю домработница Ирка, начитавшись эзотерики, ходила и печалилась:
- У растений тоже душа есть, оказывается... сколько ж я помидоров загубила!
На предложения не верить всему, что печатают, она отвечала:
- Не может это неправдой быть. Люди ж печатают, кто ж им так врать разрешит?"
(ц) Донцова

[Anthariel]

может, так, на Ваш взгляд будет меньше резины:

[Ктулхова бабушка]

Anthariel Думаю, утром я вполне могу написать и показать вам все ляпы, в вашей работе на умыл. Если захотите)

[Anthariel]

комменты жгут!!
Невани , не откужусь, если замечания буду по делу)

[Ктулхова бабушка]

Anthariel а то)

может, так, на Ваш взгляд будет меньше резины:

так намного лучше)

[bulut]

красивая обработка, не вижу никакой "резины".

[Elektra]

О, моя фотография =)
Очень нравится обработка, как Вы такой четкости добились?

[Anthariel]

bulut , спасибо.

E l e k t r a . путем многолетнего просиживания времени в фотошопе)
а если серьезно, могу рассказать в личку, как обрабатывала.

[Elektra]

Anthariel о, если Вас не затруднит, мне очень интересно!