И снова приветствую посетителей и участников данного сообщества.
На форуме «Демиарт» есть тема под названием «Сделай мне приятно». Там выкладываются фотографии с просьбами улучшить их.
Недавно оттуда был взят снимок очень плохого качества и предложен в качестве тренировки работы с плохими снимками. Требовалось улучшить фото любым возможным способом.

Вот моя работа.

Результат работы.

Вариант в сепии.

А вот основной исходник.

От чего ушли…

Комментарии
25.01.2014 в 21:44

Спиноза - это как заноза в спине
Nebulare, фон стал намного лучше, но сами парень с девушкой, хммм:thnk:
У девушки перестало быть видным платье, фигура потерялась. На лицах черные точечки. Хотя руку парня хорошо убрали.
25.01.2014 в 21:51

Пораззоно, благодарю за отзыв.
Точечки — вынужденное наложение шумов. Сглаживание слишком сильного перехода от очень плохого исходника к новому фону, который несравнимо качественней.
Меня тревожит, что многие пишут, мол, потерялись детали в тенях. Вы пишете о платье. Но я ведь вижу все детали. Я даже вижу прорисованную мной светотень груди девушки.
Монитор калибрую настолько тщательно, насколько возможно. Знаю, что многие люди любят контрастность на мониторе. Может быть, из-за приподнятой контрастности не видны элементы в тенях?
Общее затемнение работы тоже было вынужденным…

Мне говорили о сепии, но у меня идея-фикс — оставлять хоть какие-то изначальные цвета, где только возможно. Наверное, зря я не перевела вообще в чёрно-белое?
25.01.2014 в 22:07

Спиноза - это как заноза в спине
Nebulare, да, можно было в ч/б попробовать. Но я тоже сторонник цветов, люблю цветные фотографии. Ч/б очень редко когда выигрывают по сравнению с цветными, имхо.
Но платье реально плохо видно, почти не видно, а спервого взгляда так и подавно.
25.01.2014 в 22:14

Добавила в запись вариант с сепией. Плюс поверх сделано немного царапинок.
По поводу платья. На исходнике оно — просто сплошное неконтрастное пятно, там нет вообще никакой светотени. Оно видно только на светлом исходном фоне. А если высветлить, то смотрится просто как плоская серость. Поэтому пришлось всё затемнять, чтобы хоть как-то сгладить всё это…
25.01.2014 в 22:18

…Тут ещё такой момент, сама эта мрачность обработки не подходит под счастливые улыбки молодых людей. Если бы на фото была бледноликая печальная дева в траурном наряде, то смотрелось бы куда целостней. А тут глядишь на их юные лица с улыбками, ждёшь чего-то светлого, но приходится замазывать исходное качество, и на выходе получаем вот такое… Шаблон рвётся, как говорят.
Однако задание есть задание, нужно было делать любым доступным способом.

…Прошу не воспринимать нашу полемику как стремление любой ценой отстоять плохо сделанную работу. Напротив, я рада исправлять свои ошибки. С другой стороны, считаю необходимостью описать условия, при которых делается работа, — ведь это тоже часть процесса обработки, их нужно учитывать.
26.01.2014 в 01:24

Love will keep us alive...
у меня сложилось такое впечатление, что вы ее грудь увеличили размера на три :gigi: мне с ноутбука фигура и платье девушки так же не видны, но контур высматривала и долго не могла понять что ж у нее с грудью...

а под счастливые улыбки надо было не театральный занавес с кустами, а вполне себе красное знамя и пионеров на фон :-D
шучу, извините)))
26.01.2014 в 11:36

.Liger., нет, ни в коем случае не увеличивала ничего. Мда… Люди продолжают указывать на недостаток слишком затемнённого платья. Учту обязательно. И с данным снимком что-то сделаю.
И насчёт рук мне тоже подсказали — я уменьшала руки, но кисти недоуменьшила. В общем, есть что подправить.

шучу, извините)))
Что вы, не нужно извиняться, и шутка вполне добрая получилась!
Я голову сломала, что на фон поставить. И мне просто-таки мозг съела идея, что они как бы отбрасывают занавес в какой-то сказочный мир. Ну, как будто они в театре, закончился пролог к пьесе-сказке, и вот они отбрасывают занавес, представляя зрителям декорацию к дальнейшему действию. Поза такая, немножко картинная, что ли.
Сейчас смотрю и думаю: глупо получилось… Или это просто дело в недостатке техники обработки…