Мой детский взгляд со старого фото выдает всё о том, кто я есть (с)
Evil.Angel, это у меня яркость на компьютере странная.. я не очень вижу. щас пригляжусь и исправлю... ) нехватает законченности, наверно.. но я не знаю, как её закончить... может, надписью какой-нибудь глубокомысленной.. или ещё чем.. а за отзыв спасибо..)
одежда хорошо в обработке получилась. и на этом всё. горизонт завален (не думаю что такова задумка). растения на заднем фоне превратились в чёрное пятно. про белый ореол вокруг кед уже сказали. волосы стали грязными.
Мой детский взгляд со старого фото выдает всё о том, кто я есть (с)
пасмурно., что значит, завален горизонт? ореол исправлен. но не отправляется фотография. а если оставить растения, они не будут..м.. не в тему зелёными..?
_v_e_n_e_n_a_, горизонт - такая штука, которая должна идти горизонтально) у вас он нисходит справа налево и от этого появлется ощущение падения, завала фотографии в целом. хотя, может быть это только у меня... да и, по сути, уже мало что можно сделать. об этом надо было позаботиться ещё на стадии фотографирования.
а растения я бы всё же чуть осветлил, так чтоб было понятно хотя бы что это растения)
ток вокруг кеды девушки пятно необработанное))
вот. пятно исчезло..?
вот это пятно
должно быть темнее..?
горизонт завален (не думаю что такова задумка).
растения на заднем фоне превратились в чёрное пятно.
про белый ореол вокруг кед уже сказали.
волосы стали грязными.
а если оставить растения, они не будут..м.. не в тему зелёными..?
фото стало сочнее
а растения я бы всё же чуть осветлил, так чтоб было понятно хотя бы что это растения)
http://static.diary.ru/userdir/2/6/5/5/265542/31500971.jpg
над фотографией не задумывались, если честно. просто так вышло.
Мерзкая Чертяка, если высветлять, качество теряется (фото сделано не в лучших условиях и не профессионалами. или я просто не так делаю)
спасибо васем за критику и за некритику. а что есть hdr?..
(чем больше смотрю на фотку, тем меньше она мне нравится..)
а так только время зря потратили
Гм, не то что бы я в поросячьем восторге от этой работы, но все же оцениваются изменения в фш, а не исходник.